Képregény.net tézisek

A honlapon megjelenő tartalom

A témával kapcsolatban elsődleges információ maguknak a képregényeknek az oldalra való feltöltése lenne. Rengeteg olyan honlap van, gyakran szerzői honlapok, ahol olvashatók néhány oldala képregények, esetleg csupán néhány kockából álló rövid, csattanós történetek. Vannak olyanok is, ahonnan hosszabb füzetek vagy kötetek letölthetők, nem egy, gyakran inkább külföldi honlap foglalkozik ezen képregények szkennelésével és webre való feltöltésével. Másodlagos információ jelen esetünkben a képregények beszerzéséről, a készítőkről, rendezvényekről szóló információ, nem pedig a képregény maga.

Mondhatni rögtön ránézésre elmondható: a honlap csakis másodlagos információt szolgáltat. A lapon nem találhatók meg maguk a képregények amelyekről leírást ad, még példaoldalak, ízelítők is nagyon ritkák a honlapon belül. Csupán a linkek között található néhány olyan honlap, melyeken egypercesek és rövid képregények olvashatók, ezek általában szerzői honlapok, de a képregény.net maga kifejezetten másodlagos információforrásként üzemel. A honlap tehát az előállítókról, az intézményekről és a dokumentumokról magukról ad információt, valamint a kritikai cikkekben összefüggést teremt más munkákkal vagy területekkel.

Elsődlegesen kétféle tartalmat szolgáltat a böngésző számára a képregény.net: aktuális híreket, valamint kritikákat. Ahogy a korábbiakban is kifejtésre került, a honlap egyfajta mix a hírportálok és blogok között, elsődleges és szigorú tematikai megosztással. Éppen ezért ez a felosztás érthető, azonban meglehetősen sekélyes, ezért érdemesebb belemenni a részletekbe.

A tartalom megoszlása

Ahogy az előzőekben már leírtam, a honlap gyakran szolgál ajánlókkal és egyszerű megjelenési dátumokkal, felhívásokkal. Ezek azonban sohasem úgy kerülnek terítékre, ahogyan azt az origo vagy az index „hasábjain” olvasná az ember. Érdekes módon a hírek terítése meglehetősen közvetlen, és minden hír párban van az adott szerkesztő véleményével, így rögtön egy kritika is adatik a hír mellé.

A szerzői kritikák maguk minden esetben egy-egy képregénnyel kapcsolatosan készülnek, az egyes élménybeszámolók a rendezvényekről ritkák. Tekintve, hogy az egyes cikkekre a regisztrált tagok (ami ingyenes, bárki beregisztrálhat a honlapra) hozzászólásokat írhatnak, ezek a kritikák nagyon gyakran válnak vitaindítókká. Ezen kívül a tartalomszolgáltatás mondható egy kicsit interaktívnak: egyes hozzászólásokból bizonyos adatok nem egyszer kerültek már be a cikkekbe, vagy kiegészítésként, vagy helyesbítésként. Ezért akár azt is mondhatnánk, hogy a honlap rendelkezik halovány web 3.0-ás elemekkel, ahol már a „közönség” akinek a tartalmat szolgáltatják is aktívan részt vesz a tartalom előállításában. Bár, mivel ez a honlap csupán másodlagos információkat ad, nem lesz annyira nagy hatása a későbbiekben.

A honlap tehát egyáltalán nem foglalkozik az elsődleges információk szolgáltatásával. Az előállítók és birtoklók, jelen esetben a képregények rajzolói, és talán az egyes egyesületekkel kapcsolatos információk azok, amiket a honlap nagyobb arányban ad, azt mondanám ez teszi ki a tartalom ötven százalékát. A más területekkel való összefüggés ennél ritkább. Azonban, ha egy-egy kritikát nézünk, és az adott képregény témája elősegíti, hogy egy kicsit a cikkíró belemásszon az egyéb témákba és azzal kapcsolatos összefüggésekbe, ezt könnyen megteheti. Azt mondanám, ennek az aránya talán 10-15 százalék. A hozzáadott háttéranyag mindig a véleményekből jön elő, de mivel a honlap nem szolgáltat elsődleges információt, ez a szempont szinte abszolút nem is érvényesül. Vélemények, reakciók azonban nagy számban jelen vannak, hiszen a cikkek egy része tartalmazza a szigorú kritikákat – valamint az interaktivitás okán a hozzászólók mind szervesen hozzáadnak ehhez a szemponthoz a tartalom szemszögéből. A vélemények és reakciók megoszlása a honlapon tehát 35 és 40 százalék közé tehető.

Oldalak: 1 2 3 4 5 6